Le sens de la fable d'Alexandre Pouchkine sur le pêcheur et le poisson: une parabole sur l'avidité, le destin et le prix des désirs

Il est rare de trouver en Russie une personne qui n'ait pas entendu la fable de Pouchkine sur l'ancien, l'ancienne et le poisson doré. Dès l'enfance, nous nous souvenons: «Vivait un vieux avec sa veuve au bord de la mer bleue...», puis nous citons par cœur, comment la vieille a d'abord voulu le seau, puis la maison, puis devenir une noble, une tsarine libre et enfin la souveraine marine. Et à chaque fois, le poisson doré exauçait les désirs, jusqu'à ce que la vieille passe la dernière limite et que tout retourne au seau cassé. Mais que voulait vraiment dire Pouchkine? Est-ce que cette fable est simplement un enseignement infantile sur le fait que l'avidité est mauvaise, ou y a-t-il des sens plus profonds cachés en elle? regardons plus attentivement le texte - et voyons que devant nous, ce n'est pas simplement une fable, mais une parabole philosophique complexe qui ne perd pas son actualité même au XXIe siècle.

La morale principale: le bonheur n'est pas dans l'argent - et pas dans le poisson doré

Au premier plan, le sens de la fable est évident: ne sois pas avide, ne prends pas trop, apprends à être satisfait de ce que tu as. La vieille passe du statut de paysanne à celui de tsarine, mais chaque nouveau statut ne lui apporte pas de satisfaction. Ses désirs deviennent de plus en plus grandioses, et en fin de compte, elle se retrouve au seau cassé. Pouchkine, comme dans de nombreuses fables populaires, prévient: l'avidité conduit à la perte de tout, même de ce qui a été offert gratuitement.

Cependant, cette morale n'est qu'un premier niveau. Si tout se limitait à un simple «ne sois pas avide», la fable se serait rapidement oubliée. Mais elle vit déjà presque deux siècles, et chaque lecteur trouve quelque chose de personnel en elle. Pourquoi? Parce que Pouchkine place une histoire simple dans un contexte universel: les désirs humains sont infinis, mais les opportunités sont limitées. Et tôt ou tard, vient le moment où «le poisson» cesse de répondre aux demandes, parce qu'elles deviennent non seulement exagérées, mais aussi sans sens.

La vieille veut le pouvoir sur la mer et sur le poisson lui-même - c'est-à-dire devenir un dieu. Mais l'homme ne peut pas s'approprier les attributs divins, et la nature lui ramène son véritable endroit. Cela est un rappel que là est une limite que l'on ne peut pas dépasser - ni dans l'avidité, ni dans l'orgueil. Donc, la fable de Pouchkine est aussi une mise en garde contre les conséquences de la perte du sens de la réalité.

La tragédie de l'ancien: la bonté comme faiblesse ou la bonté comme complicité

C'est intéressant, que l'ancien n'est pas simplement un exécutant sans volonté des caprices de sa femme. Il est une figure plus profonde qu'elle ne peut paraître au premier regard. Il a attrapé le poisson doré, mais il l'a libéré sans aucune récompense. C'est un acte d'altruisme et de compassion. Cependant, sous la pression de la vieille, il va à la mer encore et encore et demande de nouveaux et nouveaux biens. Il ne résiste pas, ne dispute pas, il fait simplement ce qu'on lui demande. Et dans cela, il y a encore un sens important.

L'ancien est la conscience qui se tait quand le mal prend le dessus. Il sait que demander trop est mal, mais il ne trouve pas en lui la force de dire «non». Il devient un complice de l'avidité, bien qu'il reste humble et bon. Sa douceur se transforme en inaction, et l'inaction en trahison de ses propres principes. Pouchkine montre que même un homme bon peut devenir coupable s'il permet aux autres de mauvais traitements de sa bonté. Et la fin - le seau cassé - est une punition non seulement pour la vieille, mais aussi pour l'ancien qui n'a pas arrêté elle avant temps.

Dans ce sens, la fable devient une parabole sur les relations familiales, le pouvoir, sur la manière dont un partenaire peut opprimer l'autre et comment il est important de avoir le courage de dire «stop». L'ancien symbolise la bonté passive qui ne peut pas résister au mal agressif, et au bout du compte, les deux perdent.

Le poisson doré: une force qui ne pardonne pas l'ingratitude

Le poisson doré dans cette fable n'est pas simplement un assistant magique. C'est l'incarnation de la justice, du destin ou même de la providence divine. Il exauce les désirs, mais seulement jusqu'à un certain point. Pourquoi il exauce toutes les premières demandes de la vieille, puis se retourne et s'éloigne? Parce qu'il sent une violation d'un certain équilibre sacré.

La poule n'est pas un génie bon du flacon. Elle n'est pas obligée de satisfaire toute caprice. Elle teste les gens sur leur mesure, sur leur compréhension du fait que les dons ne devraient pas se transformer en exploitation infinie. Quand la vieille a voulu devenir la souveraine marine, elle a porté atteinte au poisson - à la source du miracle. Le poisson aurait pu la punir immédiatement, mais il lui a donné la chance de se réfléchir à chaque étape. La vieille n'a pas utilisé cette chance jamais.

Et voilà que le poisson s'éloigne - pas pour la punir, mais pour lui ôter ce qui lui a été donné. C'est une pensée profonde: la force divine ne se venge pas, elle se retourne simplement, et l'homme reste avec ce qu'il a mérité par ses actes. Dans ce sens, la fable est proche de la parabole biblique sur le fils prodigue ou sur le riche qui a oublié Dieu. La perte des dons n'est pas une vengeance, c'est le résultat de la perte du lien avec la source du bien.

Le contexte social: Pouchkine sur le pouvoir et le peuple

Certains chercheurs voient également dans la «Fable du pêcheur et du poisson» un sous-texte politique. La vieille, devenant une noble de rang, puis une tsarine, se comporte de manière tyrannique: elle bat ses esclaves, est mécontente de tout, demande toujours plus. Pouchkine, qui connaissait la puissance russe, peut-être, faisait allusion au fait que le pouvoir illimité corrompt, transforme l'homme en tyran capricieux. Et le retour au seau cassé est la défaite de toute tyrannie qui est construite sur des ambitions vides, et non sur des mérites réels.

La vieille est l'image d'un homme qui, ayant obtenu le pouvoir, oublie son origine et commence à mépriser ceux qui étaient à ses côtés. Elle se retourne contre l'ancien, refuse son essence. Et en fin de compte, elle perd tout. Pouchkine prévient: le pouvoir sans fondement moral est destructeur, et il finit par s'effondrer. Donc, la fable est aussi importante pour les politiciens, les entrepreneurs et tous ceux qui sont à la tête.

Sens métaphysique: le désir comme illusion

Si l'on monte encore d'un niveau d'abstraction, la fable de Pouchkine est une histoire sur la nature du désir humain. Nous voulons toujours plus: meilleur logement, statut plus élevé, plus de pouvoir. Mais chaque désir exaucé engendre un nouveau, encore plus fort. C'est une course infinie qui ne mène pas au bonheur. La vieille n'a pas été heureuse ni en tant que paysanne, ni en tant que noble, ni en tant que tsarine. Elle a toujours regardé vers l'avenir, jamais ne s'arrêtant.

Et c'est ici que Pouchkine touche à la pensée bouddhiste ou stoïcienne: le désir est la source de la souffrance. Seulement en refusant l'avidité inlassable, l'homme peut trouver le calme. En fin de compte, la vieille se retrouve au seau cassé - un symbole de retour à la réalité, à ce qu'elle n'était pas reconnaissante même du plus petit. Et le seau est cassé - ce qui signifie que ce qui était, ne peut plus jamais être récupéré.

Mais il y a aussi une petite espoir dans la fin: l'ancien et la vieille restent ensemble. Malgré tout, ils ne se sont pas séparés, ne se sont pas maudits. Peut-être est-ce un signe que, ayant traversé le krach, ils peuvent commencer à nouveau, mais avec d'autres valeurs? Pouchkine laisse cette porte ouverte - car la fable ne dit pas qu'ils sont morts, mais qu'ils ont à nouveau un seau cassé. Mais maintenant ils savent la valeur des illusions.

La fable comme miroir de l'âme russe

«La fable du pêcheur et du poisson» est devenue une partie intégrante de la culture russe, car elle reflète très précisément les caractéristiques nationales. La âme russe, comme on le sait, a tendance aux extrêmes: ou tout, ou rien. La vieille est l'incarnation de cette extrême: elle ne veut pas «un peu», elle veut «l'absolu». Mais l'absolu est inatteignable, et le désenchantement est inévitable. Pouchkine moque doucement cette caractéristique, en rappelant que le chemin vers la sagesse passe par la modération.

En même temps, l'ancien symbolise la patience russe, qui peut aussi être dangereuse. Il ne se rebelle pas, il se soumet. Mais la soumission n'est pas toujours une vertu; parfois, elle devient une forme de tolérance du mal. Pouchkine ne donne pas d'évaluations définitives, il montre simplement la dialectique: trop de désirs - c'est mauvais, trop peu d'actions - aussi mauvais. Où est la juste mesure? La réponse reste ouverte.

Pourquoi la fable continue de troubler

Presque deux cents ans se sont écoulés, et nous lisons toujours cette histoire et trouvons de nouveaux sens en elle. Parce qu'elle touche à des questions éternelles: sur les limites des désirs, sur le prix du pouvoir, sur le rôle du bien et du mal, sur le destin et le choix. Chaque génération la lit d'une manière différente. Pour les enfants, c'est une histoire éducative sur l'avidité. Pour les adultes, c'est une parabole philosophique sur le fait que le bonheur n'est pas dans l'accumulation, mais dans l'acceptation. Pour les politiciens, un avertissement contre les ambitions débridées. Pour les psychologues, une étude des relations dépendantes.

Conclusion

Le sens de la fable de Pouchkine sur le pêcheur et le poisson est multiple, comme la vie elle-même. Ce n'est pas simplement du moralisme, mais une méditation profonde sur la nature humaine. L'auteur ne donne pas de recettes prêtes à l'emploi, il pose des questions auxquelles chacun doit répondre lui-même. Que faut-il de plus - la richesse immédiate ou le calme intérieur? Vaut-il la peine de suivre ses désirs ou d'apprendre à s'arrêter? Peut-on être bon quand autour il y a de l'avidité, et peut-on être ferme quand on aime une personne qui vous utilise? Pouchkine nous laisse le droit de chercher nos propres réponses. Et c'est ainsi que sa fable reste éternelle, qui restera toujours moderne tant qu'il y aura des gens qui ont des désirs.

Permanent link to this publication: