М. Наука. 1983. 256 с.

Основоположники научного коммунизма первыми вскрыли взаимозависимость рабочего движения Великобритании и национально-освободительного движения в Ирландии. Они отмечали, что подавление сил национального освобождения в Ирландии во имя упрочения позиций крупнейших лендлордов, считавших Ирландию своей вотчиной, торговых магнатов, английской военщины неизменно укрепляло и питало реакцию в самой Англии ¹ . Политика ее по отношению к Ирландии дала основоположникам научного социализма богатый материал для разработки национально- колониального вопроса.

Монография старшего научного сотрудника Института международного рабочего движения АН СССР кандидата исторических наук М. Е. Орловой посвящена взаимозависимости рабочего движения Великобритании и национально-освободительного движения Ирландии. В советской историографии уже есть ряд исследований, в которых освещены ключевые моменты истории "Изумрудного острова" ² . Однако многие проблемы оставались еще не изученными, в том числе и избранная М. Е. Орловой тема, по которой можно назвать лишь ряд статей, касающихся отдельных периодов ³ . Между тем национальное движение в Ирландии всегда было не-

¹ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 32, с. 304, 531.

² Прежде всего имеются в виду следующие работы: Керженцев П. И. Ирландия в борьбе за независимость. М. 1936; Колпаков А. Д. Ирландия - остров мятежный. М. 1965; его же. Ирландия на пути к революции 1900 - 1918 гг. М. 1976; Ерофеев Н. А. Закат Британской империи. М. 1968; Орлова М. Е. Ирландия в поисках путей независимого развития. М. 1973; История Ирландии. М. 1980; Грибин Н. П. Трагедия Ольстера. М. 1980; Полякова Е. Ю. Ольстер: истоки трагедии. М. 1982; и др.

³ Туполева Л. Ф. Ирландский вопрос и английское рабочее движение 80-х годов XIX в. В кн.: Рабочее движение Великобритании XIX-XX вв. М. 1979; Орлова М. Е. Рабочее движение Ирландии и Великобритании: проблемы сотрудничества и взаимодействия (конец XIX - 70-е годы XX в.). В кн.: Рабочее движение Великобритании: национальные и расовые проблемы. М. 1982; и др.

стр. 137

отъемлемой частью политической жизни Великобритании. На большом материале автор вскрывает корни традиционного отчуждения, равнодушия, вековых предрассудков английского общества по отношению к ирландцам и их чаяниям. Эти предрассудки не могли не затронуть и британского рабочего класса. Наличие в Англии рабочего класса, обезглавившего себя, по выражению В. И. Ленина, либеральной рабочей политикой ⁴ , сыграло роковую роль в судьбах ирландского рабочего и национально-освободительного движений. Указывая на это обстоятельство, автор не упускает из виду и то, что "отсутствие перспективы прогрессивного союза ирландской демократии с английским рабочим классом способствовало беспрепятственному распространению влияния национальной буржуазии, это ограничивало горизонты ирландского рабочего движения узким национализмом и тем самым усиливало тенденцию к растворению его в "надклассовом, общенациональном антиимпериалистическом единении" (с. 7).

Ирландский рабочий класс оказался обезглавленным националистической рабочей политикой, что на многие десятилетия предопределило судьбы и пути национального освобождения Ирландии. Идее общности интересов рабочего движения Англии и Ирландии в деле национального освобождения последней предстояло преодолеть мощное противодействие традиционных сил - ирландского буржуазного национализма, с одной стороны, и британского имперского шовинизма - с другой. Автор подчеркивает, что эта задача не решена и по сей день (с. 7).

М. Е. Орлова приводит примеры успешного и плодотворного взаимодействия массового английского рабочего движения с национально-освободительной борьбой в Ирландии. В этой связи характерным является подход к ирландской проблеме чартистского движения в 30 - 40-е годы XIX века. Чартистские документы содержат свидетельства глубокого понимания близости целей и задач движения за демократию в Англии и освободительной борьбы ирландского народа. "Времена чартизма воочию показали, сколь взаимно обогащает интернациональное сотрудничество в борьбе за свободу и демократию", - указывает автор (с. 19).

Разгром чартизма и отдав революционной волны, подчеркивается в книге, коренным образом изменили ситуацию. На смену прежним руководителям политической борьбы рабочего класса пришли новые люди-лидеры тред- юнионов. С утверждением тред-юнионистской идеологии, с отказом от классовой борьбы и распространением узкореформистского понимания политической борьбы в британском рабочем классе еще глубже укореняются насаждаемые буржуазией шовинистические взгляды по ирландскому вопросу.

Яркие страницы в истории ирландского социалистического и рабочего движений приходятся на конец XIX - начало XX века. Автор пишет: "Именно наиболее передовые социалистические организации Англии и Шотландии 80-х годов XIX в. - Социалистическая лига и Социал-демократическая федерация, к деятельности которых, по признанию английских коммунистов, восходят истоки британского коммунистического движения, а также подъем английского рабочего движения, связанный с "новым" тред-юнионизмом, стали теми университетами, которые дали Ирландии выдающегося марксиста, организатора рабочего движения и национального героя Джемса Коннолли" (с. 56 - 57). Коннолли был убежден, что два течения революционной мысли в Ирландии - национальное и социалистическое - вовсе "не противоречат одно другому, а, наоборот, одно другое дополняют" (там же).

С периодом национально-освободительной, антиимпериалистической революции 1918 - 1923 гг. связаны славные страницы английского рабочего движения, выступившего в начале 20-х годов с поддержкой борющейся Ирландии, с требованиями предоставления ей права на самоопределение и вывода британских войск. Но именно в это время, в 1921 г., Лондоном был осуществлен коварный план раскола страны, последствия которого самым трагическим образом ощущаются до настоящего времени.

Переходя к вопросу о Северной Ирландии, автор замечает: "Почти каждый историк или публицист, причастный в годы нынешнего кризиса к исследованию или интерпретации олстерских событий, затрагивал реакцию британского общественного мнения, поразительно не соответствующую ни масштабам и характеру происходящего, ни степени фактической причастности к нему британской политики и общественной жизни" (с. 160). Действительно, прививав-

⁴ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 25, с. 305.

стр. 138

шийся веками шовинизм, высокомерная недоброжелательность, пренебрежительное отношение к ирландцам стали характерны для массового общественного мнения Англии, отягощенного грузом старых стереотипов в сознании, неизжитыми предубеждениями и чувством "имперского превосходства". Изощренная британская пропаганда в антиирландском духе обрабатывает общественное мнение, пытаясь "представить события в Северной Ирландии как результат религиозного противоборства, не связывая их ни с архиреакционным режимом юнионизма, ни с дискриминацией католического меньшинства, ни с острыми социально-экономическими проблемами отсталой провинции" (с. 162).

Отношение британских профсоюзов и лейбористской партии к олстерскому кризису привлекает особое внимание автора. На основании изучения отчетов заседаний конгрессов тред- юнионов, ежегодных конференций лейбористской партии, прессы М. Е. Орлова приходит к заключению, что за резолюциями солидарности, принятыми британскими профсоюзами, скрываются формализм и весьма существенная слабость фактической поддержки борцов за демократию в Северной Ирландии: "В принятых решениях, в выступлениях руководителей отдельных профсоюзов и самого БКТ нарушения демократии, насилия, сектантство, проблемы экономической отсталости Северной Ирландии существуют как бы в отрыве и от политики британского правительства в прошлом и настоящем и от политики юнионистов" (с. 192). Олстерские события рассматривались без учета ирландской проблемы в целом. "Ни в одном профсоюзном документе проблема Северной Ирландии не фигурирует как часть общей, так и не решенной проблемы ирландской независимости и единства" (с. 194).

В свою очередь, и лейбористская партия придерживалась в целом двухпартийной политики в вопросе о североирландском кризисе. Ни оживление интереса массовых низовых лейбористских организаций к ирландскому вопросу, ни усилия левого крыла партии не смогли повлиять на формирование альтернативного политического курса лейбористов. Как справедливо отмечает автор, "зафиксированные в новой Лейбористской программе для Великобритании 1976 г. отказ от всяких попыток политического урегулирования в Северной Ирландии и передача инициативы в руки олстерских партий, заведомо отказывающихся от всяких компромиссов в вопросе о разделении власти, представляли собой довольно мрачный итог эволюции ирландской политики лейбористского руководства 70-х годов" (с. 215).

Значительное место в книге отведено анализу позиции английских коммунистов в ирландском вопросе. В их выступлениях последовательно проводилась мысль о связи олстерского кризиса с нерешенностью ирландской проблемы в целом. Автор подчеркивает, что Компартия Великобритании активно использует новые возможности сотрудничества с левыми силами в британском рабочем движении, открывшиеся в связи с упрочением позиций левых в лейбористской партии и их усилившимися атаками на правое крыло, в частности и по ирландскому вопросу.

В дальнейшем в первую очередь должно быть продолжено изучение причин массового шовинизма и неприязни к ирландским национальным движениям, исследование социально-психологических аспектов английского рабочего движения, предпринят ретроспективный анализ взаимозависимости исторических судеб народов двух стран начиная с середины XVII века. Было бы также желательно более обстоятельно проследить связь рассматриваемой проблемы с общим обострением национального вопроса в Великобритании и других странах развитого капитализма во второй половине XX в., поскольку, несмотря на сложность и многоплановость различных аспектов, составляющих данную тему, доминирующим является национальный вопрос. Интересно было бы большее внимание уделить роли религиозного фактора в современном олстерском кризисе, а также рассмотреть экономический аспект взаимозависимости двух соседних стран как базиса для изучения взаимодействия их рабочего движения.

Интересное по своему подходу к проблеме исследование М. Е. Орловой отличается обоснованностью выводов, касающихся острейших проблем современного рабочего и национально-освободительного движения Британских островов.

Permanent link to this publication: