Erreur du survivant est une variété d'erreur de pensée systématique où les gens tirent des conclusions sur la base de données ne concernant que les objets réussis ou survivants, en ignorant ceux qui ont échoué ou été perdus. Such une déformation conduit à des généralisations erronées et à des lois fausses.

Essence du phénomène

Le problème réside dans le fait que l'information sur les échecs est souvent inexistante ou moins visible. Nous voyons les gagnants, mais pas les perdants. En conséquence, une image déformée de la réalité se forme, où le succès semble plus probable et plus régulier qu'il n'en est réellement.

Le terme est apparu pendant la Seconde Guerre mondiale, lorsque les chercheurs analysaient les dommages des avions revenus de missions de combat. Ils voulaient renforcer les sections qui étaient le plus souvent touchées par des balles. Cependant, le statisticien Abraham Wald a indiqué que l'on devait renforcer les endroits où il n'y avait pas de balles, c'est-à-dire là où les avions qui ne sont pas revenus sont tombés.

Exemples

Dans les affaires, l'erreur du survivant se manifeste dans les histoires de succès qui sont répétées comme des recettes universelles. Nous lisons à propos des entrepreneurs qui ont quitté l'université et sont devenus milliardaires, mais nous ne voyons pas les milliers de ceux qui ont fait la même chose et ont échoué.

En médecine, cela se manifeste dans l'évaluation de l'efficacité du traitement : les patients qui ont survécu peuvent montrer certaines caractéristiques, mais cela ne signifie pas que ces caractéristiques sont la cause de la survie.

En sport, nous admirons les champions qui ont entraîné selon une méthode spécifique et faisons la conclusion que la méthode fonctionne. Mais nous ne savons pas combien de sportifs ont entraîné de la même manière et n'ont pas réussi.

Comment éviter

La première étape consiste à réaliser que les données peuvent être incomplètes. Il est important de poser la question : quelle information manque-t-il ? Qui ou quoi n'a pas été pris en compte ?

La deuxième étape consiste à chercher des données sur les échecs. Les recherches qui prennent en compte à la fois les cas réussis et les cas échoués donnent une image plus objective.

La troisième étape consiste à ne pas tirer de conclusions hâtives sur la base d'exemples isolés. Le succès est toujours le résultat de multiples facteurs, et la copie d'un seul d'entre eux ne garantit pas le résultat.

Signification

La compréhension de l'erreur du survivant aide à évaluer critiques l'information, à éviter les illusions et à prendre des décisions plus équilibrées. C'est un outil qui rappelle : la réalité est plus large que ce que nous voyons à la surface.

Permanent link to this publication: